Tolkien & Lewis

I 2014 var det mye snakk om en kommende film om vennskapet mellom Ringenes Herre-forfatter Tolkien og Narnia-forfatter Lewis. Filmen, som helt enkelt skulle hete “Tolkien & Lewis”, skulle regisseres av Simon West og inneholde mye CGI og animasjon.

Så hørte man plutselig ikke noe mer om prosjektet. Noen der ute som vet hva som skjedde?

Uansett, inntil videre får vi klare oss med filmer om Tolkien og Lewis hver for seg.

Filmen TOLKIEN fra 2019 kan nå strømmes på Disney. I hovedrollene er Nicholas Hoult og Lily Collins. Regien er ved Dome Karukoski. Spilletid 1:52.

Filmen tar for seg Tolkiens unge og formative år, preget av blant annet studier, litteratur, kjærlighet og krig. Den har fått kritikk for to ting: At trosperspektivet, som var så viktig for Tolkien, er helt fraværende. Og at hans gode venn C.S. Lewis ikke er en del av fortellingen.
Regissøren har forsvart seg med to gode argumenter: Hans tro ligger skjult til stede i det hele, på samme måte som den gjør i Hobbiten og Ringenes herre – hvor den altså er en del av grunnlaget uten å være overtydelig. Og forholdet til Lewis ville gjort filmen 45 minutter lengre, og den er lang nok som den er.

Selv synes jeg filmen er god, selv om den liksom mangler litt på å bli så gripende som den kunne ha blitt. Kan ikke sette helt fingeren på nøyaktig hva, men både gåsehud og tårer uteblir i scener som sikkert er ment å være svært sterke. Jeg venter på det lille ekstra, men denne kaken kommer uten glasur (eller kanskje det er for mye glasur uten kake?).

Likevel: Definitivt verdt å få med seg!

Så var det to filmer om C.S. Lewis.

Den første og mest kjente, SHADOWLANDS fra 1993, finnes ikke på noen strømmetjenester i øyeblikket. Men YouTube kommer – som så ofte – til unnsetning. Her kan du se hele filmen i forholdsvis grei kvalitet:

Regien er ved Richard Attenborough, og hovedrollene spilles av Anthony Hopkins og Debra Winger. Spilletid 2:12.

FIlmen tar for seg den aldrende Lewis, og dermed er heller ikke vennskapet med Tolkien vektlagt i denne. Det er derimot hans forhold til Joy, den store kjærligheten han møter sent i livet, først bare i form av vennskap og et proforma-ekteskap som sikrer henne britisk statsborgerskap.
Da Joy blir alvorlig syk, innser han dybden av sin kjærlighet til henne.

En meget sterk film, hvor det må tørkes litt i øyekroken mot slutten. Hopkins leverer som alltid varene.

Ja, forresten, i forkant av denne storfilmen kom det også i 1986 en TV-film med samme tittel, basert på samme manus, med opptil flere identiske replikkvekslinger. Denne når riktignok ikke Hopkins-filmen til anklene, men for de som vil se den, stiller YouTube atter en gang opp:

Den nyeste filmen om C.S. Lewis heter THE MOST RELUCTANT CONVERT, regissert av samme fyren som i sin tur regisserte TV-versjonen av “Shadowlands”, nemlig Norman Stone. Filmen kom i fjor, men er ikke tilgjengelig på noen strømmetjenester. Den kan leies på filmens egen side. Det koster deg 20 dollar, men det synes jeg det er verdt.

Filmen varer kun 1:13, Vi følger C.S. Lewis i barndom og ungdomsår, inntil han som ung voksen kommer til en tro på Jesus, sterkt imot sin vilje, Blant annet på grunn av sin venn Tolkien, som er med på å overbevise ham. I denne filmen får vi dermed scener med både Tolkien og C.S. Lewis sammen!

Den unge Lewis spilles av Nicholas Ralph og den eldre av Max McLean. Sistnevnte har tidligere spilt i teaterversjonen av samme manus. Fortellerteknisk brukes noen vågale grep, hvor McLean hele veien er en aktiv forteller som innimellom går inn i sine egne ungdomsscener. Flere ganger går han rett forbi seg selv som ung og kommenterer fyren og hans handlinger. Slik blir det en film i skjæringspunktet mellom teater og film.
Det kunne ha vært helt katastrofalt dårlig om det ikke var for det funker så innmari bra.

Selve slutten har de gjort på en måte som er helt genial.

Mye av filmen er “forkynnende” i stilen. Dette er Lewis’ vitnesbyrd, presentert på originalt vis. Mange setninger og argumenter er gjenkjennbare fra blant annet boka “Se det i øynene”. Hans egne tanker og debatter med venner er hovedfokus. Som f.eks. denne samtalen med filosofen Owen Barfield:

Barfield: “Jack, do you believe that logic and reason bring forth indisputable truth?”
Lewis: “I do.”
Barfield: “And are your moral and astethic judgments valid and meaningful?”
Lewis: “They are.”
Barfield: “Well then materialism must be abandoned. There is a hopeless discord between what our minds claim to be and what they really must be if materialism is true. We claim our minds to be reason-perceiving universal intellectual principles, moral laws, and possessing free will. But if materialism is true, our minds must in reality, be merely chance arrangments of atoms in skulls. (…) If my clearest reasoning tells me that my mind is nothing more than the accidental result of atoms colliding in skulls, there must be some mistake. How should I trust my mind when it tells me that my most profound thoughts are merely mental patterns resulting from heredity and physics?”

Lewis kommer senere til følgende konklusjoner: “Barfield’s notion that if materialism is true my conscious mind is nothing more than atoms collinding in skulls. This was simply unbelievable to me. I could not force my thought into that shape any more than I could scratch my ear with my big toe. It was as final as a physical impossibility. Mind, reason, imagination, consciousness must be more than mere biochemistry. It must be a real participation. Something further up, further in. Rock-bottom reality had to be intelligent. (…) If reason is only the accidental result of atoms colliding in skulls, I could see no reason to believe that one accident should give the correct account for all other accidents.

Og: “My argument against God was that the universe was so cruel and unjust, but where had I got his notion of cruel and unjust? I call a line crooked because I have some idea of a straight line. What was I comparing the universe with, when I was calling it cruel and unjust? If the whole universe has no meaning, I should never have known it has no meaning.”

*

Hvis du får noe ut av denne bloggen – kunne du tenke deg å donere et fast månedlig beløp, om så bare en tier? Bli patron!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Why ask?